Военная операция в Ливии,  ставшая почти обязательной ежедневной темой   комментариев практически всех мировых СМИ, все больше походит на некий «стресс-тест» для  международных организаций и военно-политических союзов на предмет их способности разумно управлять, координировать, договариваться,  умиротворять и, главное, - контролировать выполнение собственных же решений.

     Судьба резолюции 1973, принятая Советом Безопасности ООН в ночь на 18 марта в связи с ливийским восстанием, в этом смысле более чем  показательна. Голосовали за одно – «закрыть воздушное пространство и тем самым предотвратить основу для интенсификации конфликта», а  получили совершенно другое,  а именно: «военную операцию, которая не идет на земле, а идет в воздухе, в которой участвует целый ряд стран и в какой-то момент туда подключилась НАТО как военный блок». Как же так  получается  (и уже не единожды, кстати сказать). Ведь в резолюции,  как справедливо заметил  российский президент, -  «об этом ничего не записано»[1]. В итоге, ни о каком соответствии «букве и духу»[2] принятого документа речи сейчас не идет. На практике мы имеем дело с весьма вольной интерпретацией решения самой авторитетной международной организации, созданной, между прочим,  для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами.   В роли же интерпретаторов выступают сами государства. Не все, конечно, но отдельные, задающие, так сказать, тон.

     Современный  мир уже давно стал  взаимозависимым. Теперь  он становится еще и  «киберпрозрачным».  Невероятные коммуникационные возможности социальных сетевых ресурсов кардинально меняют не только наши представления об информационном обществе, но и само общество.  Влияние Интернет-коммуникаций буквально на  все сферы жизни  растет не по дням, а  по часам, отодвигая  шаг за шагом на второй план традиционные СМИ и забирая у них пальму первенства эффективных информационных и PR-инструментов. С учетом разнообразия  форм и  областей применения,  возможности такого влияния  - широчайшие. Единственное ограничение – ареал распространения Интернета как такового.  Но и здесь картина стремительно меняется в пользу последнего.

     Идеологи  сетевых Интернет-инноваций, если и задумывались о будущем применении своих детищ в таких сферах, как, скажем, политика, экономика, кредитно-денежная система,  -  скорее всего, с трудом  представляли, как это изменит жизнь, в том числе и их собственную.  Еще меньше можно было предвидеть масштабы трансформаций  в общественном сознании, раз и навсегда ставшем трансграничным и глобально транспарентным.  Причем, о какой-то жесткой оруэлловской иерархии в его структурировании говорить  не приходится. Оно  - анархично и в высшей степени непредсказуемо, но с явными признаками из теории хаоса: взмах крыльев «кибербабочки» порождает настоящее информационное цунами.  

Вышел в свет очередной выпуск журнала  «Negocios Estrangeiros» - официального издания Дипломатического института Министерства иностранных дел Португалии. Сборник, который выходит из печати с полугодовой периодичностью,  традиционно содержит актуальные статьи по вопросам внешней политики Португалии, геополитическим проблемам, анализирует основные аспекты  внешнеэкономической деятельности страны на различных направлениях,   уделяет внимание историческим и культурным связям Португалии с миром.  Журнал печатается на португальском языке, ряд материалов представлен на английском.

18-й  номер издания предлагает читателю  весьма разнообразную по темам и  жанрам профессиональную подборку статей национальных и зарубежных авторов, в которых   помимо профильной  прикладной информации, присутствуют  аналитические исследования фундаментального характера,  дающие  массу пищи для ума.

Приятно порадовало   русское имя  в перечне авторов сборника - Светлана Балашова, журналист и историк,  известная своим  весомым вкладом в пушкиниану. Португальское издание публикует на своих страницах собранные ею материалы о   Рафаэле да Круз Геррейру  (Rafael da Cruz Guerreiro) – Чрезвычайном посланнике и Полномочном министре Португальского Короля при Петербургском дворе, через  судьбу которого  удивительным образом  преломились  события, связанные с   трагической гибелью великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Захватывающее повествование.  Читается на одном дыхании. Признаюсь, был большой соблазн рассказать более подробно именно об этом. Но, дабы, не получить упрек в пристрастии к творчеству соотечественницы, предложу вашему вниманию для более подробного ознакомления другую работу, не менее интересную. Она -  не о прошлом,  наоборот, обращена в будущее и полностью соответствует  профессиональной специализации внешнеполитического издания. Речь идет об аналитическом прогнозе Жоао Фабиу Бертонья (Joao Fabio Bertonha),  бразильского ученого-историка, преподавателя кафедры истории государственного Университета г. Маринга (Бразилия).  Название  работы   очерчивает круг его  исследований: «Конец американской гегемонии в Южной Америке?  Россия, Китай и Евросоюз – новые региональные игроки?». Свои варианты ответов на эти вопросы   бразильский ученый дает в предлагаемом аналитическом прогнозе.  

Третья по счету страна Евросоюза оказывается на грани дефолта. На этот раз – Португалия. И хотя вопрос об оказании ей внешней  финансовой помощи  не обсуждался на прошедшем в Брюсселе саммите глав государств ЕС,  Португалия вплотную подошла к тому, чтобы  разделить судьбу Греции и Ирландии.

После того, как парламент страны  отверг предложенный Кабинетом министров пакет антикризисных мер (правительство рассчитывало сократить бюджетный дефицит с прошлогодних 6,8% ВВП до 4,6% в этом и  3,7% в 2012 и 2013 годах),    Премьер-министр Португалии Жозе Сократеш Карвалью Пинту де Соуза  (José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa)  был вынужден покинуть свой пост. Долговой  кризис усугубился  кризисом политическим, серьезно подрывающим и без того шаткую бюджетную стабильность.  Длившаяся больше года «оборона» правительства от  нападок внутренних оппонентов за чрезмерно жесткий курс  и  от настойчивых  попыток  «со стороны»  добиться того, чтобы Португалия  воспользовалась заимствованием средств из европейского «фонда стабильности», тем самым,  взяв на себя серьезные долговые обязательства,  завершилась громкой отставкой премьера, ликованием популистов и предвкушением  неминуемого триумфа  «провидческого»  прагматизма отцов-основателей еврозоны.  

На днях на англоязычном российском телеканале “Russia Today” посмотрел сюжет, авторы которого приходят  к  неутешительному выводу:  миру интересны только  те трагедии, из которых получается «красивая», зрелищная картинка… «Красивая»  ставлю в кавычки, поскольку в контексте трагедии данное определение малоприменимо. А вот зрелищность, - пожалуй, да, тут не поспоришь.  Действительно, разве можно было спокойно смотреть на завораживающие кадры наваливающегося на город цунами. Всепоглощающая сила стихии крушила, давила, месила, тащила за собой…   Вспомнились кадры  из фильма-катастрофы «2012». Очень похоже. Там, правда, - фэнтези, а здесь - явь. Здесь  - Япония с живыми японцами. Здесь – реальная человеческая трагедия, вселенское горе, не могущее не вызывать сострадания и сочувствия. Почему мы так сильно сопереживали? Во многом потому, что нам это показали, причем с разных ракурсов, с десятков камер, крупным планом, в деталях.  А потом была Фукусима:  взрыв на АЭС. Вроде бы ничего страшнее быть не может. А не так страшно. Хотя по своим последствиям и по длительности  воздействия радиация куда разрушительней самого сильного цунами. Но ее не видно. Ее не покажешь. Точно так же, как в 2005 году мир мало содрогнулся при известии о землетрясении в Пакистане. Тогда погибло 75 тысяч человек. А Мьянма три года назад: 138 тысяч погибших в результате разрушительного циклона.  О них сообщали, но не показали, точнее,  показали, но «картинка была не такой зрелищной». Не высокотехнологичный регион. Тот же Пакистан, а вместе с ним Индия, Китай,  Центральная Европа прошлого года во время наводнений: кадры вселенского потопа уже произвели впечатление: технологий прибавилось. Или вспомнить  наши пожары минувшим летом: ужас… Даже те, кому посчастливилось не вдыхать порядком надоевшую  гарь, прониклись масштабом разыгравшейся стихии, благодаря многочисленным и подробным телесюжетам.
 

Немецкий журнал “Der Spiegel”  опубликовал секретные фотографии, на которых американские солдаты в Афганистане позируют на фоне убитых афганцев.
На них видно, в частности, как двое предполагаемых убийц позируют рядом с трупом. Жертвой являлся убитый 15 января 2010 года в деревне Ла Мохамед Калей афганец Гюль Мадин. Три фотографии, публикуемые "Шпигелем", являются лишь частью тысяч исчезнувших фотографий, которые находились в обращении среди солдат. Армия США конфисковала 4000 снимков.  Многие из них были сделаны самими обвиняемыми.  

 Эти солдаты обвиняются в беспричинных убийствах гражданских лиц на почве садизма. Убийства они изображали как вынужденную ответную реакцию  в целях самообороны. Как рассказали обвиняемые, для этого даже разрабатывались настоящие сценарии. 

Как пишет издание, после обнаружения этих фото в прошлом году пяти военнослужащим 2-й пехотной дивизии армии США были предъявлены обвинения в умышленном убийстве. Солдаты вины не признают.

Только один из солдат согласился на 24 года тюрьмы в обмен на показания против своих товарищей. Он рассказал, что пехотинцы расчленяли и фотографировали трупы, а также собирали кости в качестве сувениров.  Это разоблачение уже сравнивают со скандалом о злоупотреблениях в иракской тюрьме «Абу-Грейб». Командующий береговой охраны США генерал Томас Коллинз поспешил принести свои извинения за тот неприятный резонанс, который вызвала публикация этих снимков. Но на самом деле, многого ли стоят подобные извинения?